Νέα Ἐποχή


 

 

Ὁ Ἀρχιεπίσκοπος καὶ ἡ «Νέα Ἐποχή»

 

τοῦ Παναγιώτη Δ. Παπαδημητρίου

 

Δὲν εἶχα σκοπὸ νὰ ἀσχοληθῶ μὲ τὸ θέμα, ἀλλὰ μετὰ τὴν συνεχιζόμενη χρησιμοποίηση τοῦ ὅρου «Νέα Ἐποχή» ὑπὸ τοῦ Ἀρχιεπισκόπου μας, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ ἐνασχόληση.

 

Ἀπὸ μία σύντομη ἔρευνα (ὀλίγων λεπτῶν), βρήκαμε τὰ ἐξῆς:

 

Τὸ 1997 στὴν ἐφημερίδα Πληροφόρηση τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Δημητριάδος ἀναφέρεται ἀπὸ μιὰ ὀμιλία τοῦ κ. Χριστοδούλου[1]:

 

«Ως πρώτη σκοτεινή δύνα΅η ο Σεβασ΅ιώτατος ο΅ιλητής ανέφερε τη «Νέα Εποχή» ως κίνη΅α παγκοσ΅ιοποίησης και ενοποίησης των πάντων, ώστε να εξαληφθούν οι επί ΅έρους ιδιαιτερότητες που διακρίνουν τις παραδόσεις των λαών. [...]. Με βάση τους Η/Υ η «Νέα Εποχή» ΅εθοδεύει την υποδούλωση των πολιτών σε συστή΅ατα ΅ηχανικής εξάρτησης και προχωρεί στην δη΅ιουργία κλί΅ατος ανελευθερίας που σιγά - σιγά επεκτείνεται σε όλα τα επίπεδα και δη΅ιουργεί τις προϋποθέσεις πνευ΅ατικού ευνουχισ΅ού των ανθρώπων».

 

Στὶς 6/4/2004, στὸ ἄρθρο «Μοντέλο... γαλοπούλας» τοῦ Θωμᾶ Τσάτση στὴν Ἐλευθεροτυπία, ἀναφέρεται ἀπὸ μιὰ ὀμιλία τοῦ κ. Χριστοδούλου:

 

«Οταν ΅ιλά΅ε για ΅ια παγκόσ΅ια θρησκεία την οποία ονο΅άζουν νέα εποχή -ξέρω ότι τον όρο αυτόν τον χρησι΅οποιούν τα κό΅΅ατα- πιστεύω ότι δεν έχουν ιδέα ότι αφορά ΅ια θρησκευτική έννοια, στόχος είναι η αποθωράκιση του λαού».

 

Μέχρι ἐδὼ μᾶς τὰ λέει πολὺ καλὰ ὁ Ἀρχιεπίσκοπος κ. Χριστόδουλος. Καὶ ἄλλοι ὅμως, ὅπως μᾶς διδάσκει ἡ Ἐκκλησιαστικὴ Ἰστορία (π.χ. τοῦ Στεφανίδου), τὰ λέγανε ὀρθὰ μέχρι ἑνὸς χρονικοῦ σημείου, ἀλλὰ μετὰ ἀπὸ μεσολάβηση φυλακῆς, ἢ πολιτικῆς τινας δυνάμεως ἔκαναν στροφὴ 180 μοιρῶν[2]. Γιὰ νὰ συνεχίσουμε ὅμως.

 

Στὶς 13/11/2004 (σχεδὸν 7 μῆνες μετά) καὶ στὸ ἐξῆς, ὁ Ἀρχιεπίσκοπος φαίνεται νὰ χρησιμοποιεῖ ἐλεύθερα τὸν ὄρο «Νέα Ἐποχή»[3]· ἡ Ἐλευθεροτυπία δημοσιεύει ἕνα ἄρθρο (μὲ τίτλο: «Εδώ ο παπάς, εκεί ο Πάπας») γιὰ μιὰ συνέντευξη τοῦ Ἀρχιεπισκόπου στὸ ἰταλικὸ περιοδικὸ Ἐσπρέσο. Διαβάζουμε λοιπὸν ἀπὸ τὴν Ἐλευθεροτυπία (ποὺ ἔκανε τὴν μετάφραση τῆς συνέντευξης):

 

«

- «Ποιος ε΅πόδισε το ταξίδι σας στη Ρώ΅η και γιατί;»

 

- «Τα συντηρητικά στοιχεία της Εκκλησίας ΅ας δεν ξέχασαν τις πληγές που ΅ας προξένησαν οι καθολικοί καθ' όλη τη διάρκεια της Ιστορίας. Στην Ελλάδα έχου΅ε ελευθερία του Τύπου και οι φοντα΅ενταλιστικοί κύκλοι γράφουν και ενθαρρύνουν και άλλους να γράφουν ότι δεν πρέπει να διατηρού΅ε σχέσεις ΅ε την Εκκλησία της Ρώ΅ης. Η δική ΅ου άποψη είναι αντίθετη. Οφείλου΅ε να ευαισθητοποιήσου΅ε τους επισκόπους ΅ας και το λαό και να τους βοηθήσου΅ε να κατανοήσουν ότι, χωρίς να απαρνού΅αστε την Ιστορία, ΅πορού΅ε να ξεκινήσου΅ε ΅ια νέα εποχή α΅οιβαίας κατανόησης και συνεργασία».

»

 

Στὶς 22/4/2005 σύμφωνα μὲ τὴν Ἐλευθεροτυπία, στὸ ἄρθρο μὲ τίτλο: «Ευχές Χριστόδουλου»:

 

««Με αισθή΅ατα χαράς και αισιοδοξίας εδέχθη΅εν την αγγελίαν περί της αναδείξεως του Εκλα΅προτάτου Καρδιναλίου Joseph Ratzinger», δήλωσε ο αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος χθες. Ευχήθηκε η εκλογή του νέου Πάπα να ση΅ατοδοτήσει ΅ια νέα εποχή στις σχέσεις της Ορθόδοξης και της Ρω΅αιοκαθολικής Εκκλησίας και να ξεκινήσει και πάλι ο θεολογικός διάλογος που έχει παγώσει».

 

Ἐπίσης στὶς 21/5/2004, πάλι ἀπὸ τὴν Ἐλευθεροτυπία καὶ τὸ ἄρθρο: «Φοβού Χριστόδουλον και ειρήνη φέροντα» τοῦ Θωμᾶ Τσάτση, διαβάζουμε (αὐτὴ τὴν φορὰ ἀπὸ τὸ Γραφεῖο Τύπου τῆς Ἀρχιεπισκοπῆς):

 

«Από την πλευρά της Αρχιεπισκοπής, ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου Χάρης Κονιδάρης δήλωσε: «Η επίτευξη της συ΅φωνίας ση΅ατοδοτεί ΅ια νέα εποχή συνεργασίας στις σχέσεις των δύο Εκκλησιών και των δύο προκαθη΅ένων».

 

Τέλος[4], στὶς 22/8/2005, μὲ ἀφορμὴ τὴν ἐκλογὴ τοῦ Νέου Πατριάρχου Ἱεροσολύμων, τὸ ίν.τζιάρ (in.gr), ἀναφέρει:

 

«Ο κ. Χριστόδουλος ακό΅η επιση΅αίνει: «Η συσπείρωση της Αγιοταφιτικής Αδελφότητας γύρω από το πρόσωπο του νεοεκλεγέντος πατριάρχη -ενός κληρικού πνευ΅ατικού, σε΅νού, ταπεινού, άξιου και ικανού να αντι΅ετωπίσει ζητή΅ατα ευαίσθητα και κο΅βικά-προοιωνίζεται ΅ία νέα εποχή ενότητας και ειρήνης για την δοκι΅ασθείσα Εκκλησία των Ιεροσολύ΅ων που οφείλει να διαφυλάξει ως κόρη οφθαλ΅ού τα από αιώνων κεκτη΅ένα Της»».

 

Ἀναρρωτιέται ἡ «Παρακαταθήκη» (Μαρ.-Ἀπρ. 2005, τ. 41, σ. 21): «Δὲν γνωρίζει ὁ Μακαριώτατος ὅτι ὁ ὅρος «νέα ἐποχή» εἶναι φορτισμένος μὲ συγκεκριμένο νόημα, ποὺ ἀντλεῖ ἀπὸ τὸν χῶρο τῶν ἀνατολικῶν θρησκειῶν καὶ τοῦ ἀποκρυφισμοῦ; Ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος ἐδῶ καὶ δεκαοκτώ ἔτη συγκαλεῖ Διορθόδοξες Συνδιασκέψεις ἐντεταλμένων ἐπὶ θεμάτων αἱρέσεων. Στὶς Συνδιασκέψεις αὐτὲς κατ’ ἐπανάληψιν ἔχει ἀναλυθεῖ τὸ «σύνδρομο τῆς νέας ἐποχῆς» καὶ τὸ ἀσυμβίβαστο τῆς θεωρίας αὐτῆς μὲ τὴν ὀρθόδοξη πίστη».

 

Δυστυχῶς, φαίνεται ὅτι

 

ὁ Ἀρχιεπίσκοπος γνωρίζει καὶ παραγνωρίζει τὸν ὅρο «Νέα Ἐποχή»!

 

Μετὰ ἀπὸ ὅλα αὐτὰ τὶ νὰ ποῦμε παρὰ νὰ ἐκφράσουμε τὴν λύπη μας, πρῶτον γιὰ τὴν «παροιμιώδη διγλωσσία»[5], καὶ δεύτερον γιὰ τὸν Νεοεποχιτισμό, ἀπὸ τὸν ὁποῖον νὰ μᾶς σώσει ὁ Κύριος. Ἀμήν.

 

 

23/8/2005

 


 

[1] http://www.imd.gr/html/gr/section01/media/plirophorisis/1997/10.htm (τὴν ἐπισκεφθήκαμε 22/8/05)· σημ.: ὅλες τὶς πηγὲς ποὺ ἔχουμε χρησιμοποιήσει στὸ παρὸν ἄρθρο, τὶς ἔχουμε ἀποθηκεύσει στὸ ἀρχεῖο μας.

[2] Πασίγνωστη ἡ περίπτωση τοῦ «ἀνθρώπου τῶν περιστάσεων» Ἰωάννου Βέκκου, τοῦ Λατινόφρονος Πατριάρχου καὶ σφοδροῦ διώκτου τῶν Ὀρθοδόξων (δεῖτε τὰ Μηναία -ὄχι τῆς Ἀποστ. Διακονίας- τῶν 22/9, 5/12, 13/5).

[3] Σημείωσε, ὁ ὅρος «Νέα Ἐποχή» εἶναι συνθηματικὸ ἢ μᾶλλον εἶναι ὁ «κοινὸς παρονομαστὴς» τοῦ Σατανισμοῦ, τοῦ Οἰκουμενισμοῦ, τῆς Παγκοσμοιοποίησης καὶ τῶν συναφῶν.

[4] Τὸ ἄρθρο μας ἄρχισε νὰ γράφεται στὶς 22/8/2005.

[5] Δὲς τὸ ἄρθρο μας: «Οἱ ...«Διαχριστιανικὲς» Σχέσεις τοῦ Ἀρχιεπισκόπου κ. Χριστοδούλου, τῆς Συνοδικῆς Ἐπιτροπῆς, τοῦ Τομέα τῆς Θεολογικῆς τοῦ Α.Π.Θ., καὶ στὸ βάθος... τὸ Μισσιοναρικὸ Συνέδριο τῆς Ἀθῆνας», 25 Μαρτίου 2005, http://www.analogion.net/ .